24 april, 2010

Rijbewijzen worden alleen door de politie afgegeven

(Uit overheidsinformatie Aruba: www.overheid.aw)
Na het afleggen van zowel het theoretische gedeelte en de rijvaardigheid van het rijexamen met goed resultaat, krijgt u een rijbewijs toegekend.
Een rijbewijs is een legaal bewijs dat door de overheid (politie) wordt verstrekt aan personen van 18 jaar en ouder en dat u de bevoegdheid geeft om een motorrijtuig (scooter, motorfiets, auto’s (vracht)auto’s) te bedienen. De meest voorkomende zijn Rijbewijs A [voor motorrijwielen en motorrijtuigen e.d. op drie wielen, maximum 400kg zwaar] en Rijbewijs B [voor motorvoertuigen die niet onder Rijbewijs A vallen, maximum 3500 kg zwaar zijn en maximaal acht zitplaatsen hebben]. Rijbewijs C is voor vrachtwagens, rijbewijs D voor bussen en E voor het trekken van een aanhangwagen.
U moet persoonlijk een afspraak maken bij het Bureau Rijbewijzen en Rijexamen voor het afleggen van het rijexamen.

(Bericht uit 2007, gevonden op Gemeenten.nl)
Vals rijbewijs Aruba
Honderden inwoners op Aruba zijn door Justitie gemaand om hun vervalste rijbewijzen in te leveren bij de politie.
Corrupte Arubaanse ambtenaren hebben bij een omvangrijke fraudezaak 800 tot 1000 rijbewijzen clandestien afgegeven. Intussen zijn al zestig mensen aangehouden, onder wie enkele hoofdverdachten van de zwendel. Zij worden deze week berecht. Van minstens nog eens 180 mensen is bekend dat zij tegen betaling aan valse duplicaatrijbewijzen kwamen of illegaal een categorie extra op hun rijbewijs lieten noteren. Justitie laat personen die de rijbewijzen vrijwillig afgeven na het betalen van een boete weer naar huis gaan. Verdachten die geen gehoor geven aan de oproep maken grote kans te worden opgesloten en berecht voor het omkopen van een ambtenaar. Aruba heeft Nederland en de Nederlandse Antillen officieel al op de hoogte gebracht om te voorkomen dat Arubanen hun valse documenten omwisselen voor echte rijbewijzen. Het rijbewijs heeft in Nederland ook de status van identiteitsbewijs. 

En dit is slechts een van de gevallen die sedert 2000 hebben plaatsgevonden binnen ons politiekorps.

Andere (niet uitputtend) zijn bv, het stelen van een bedrag van AWG 50000,- uit de brandkast op het hoofdkantoor, het 'wegspelen' van cocaine uit een verhoorruimte op hetzelfde hoofdkantoor, het uit het wapenmagazijn verdwijnen van enkele zware automatische vuurwapens, het 'onder zich houden' van ingeleverde handvuurwapens door agenten, het afleggen van valse verklaringen in processen-verbaal, het afleggen van valse verklaringen in de rechtszaal door politie-agenten onder ede, het zich valselijk ongeschikt voor diensten verklaren zodat collegae (goed betaalde) extra diensten kunnen draaien enz.


Desniettemin gedragen vele van onze politie-agenten zich als sacrosanct zodra zij in uniform of vechtpakken uitgedost zijn, in de hoop daarmee de burger te imponeren. Helaas voor hen, de doorsnee-burger mijdt hen als de pest (al ziet de agent dit liever als ontzag).

Ik wil met het bovenstaande niet aangeven dat alle agenten fout zijn, o nee, beslist niet. Ik wil slechts betogen dat er teveel wormstekige appels in het mandje liggen, en dat van buitenaf niet zichtbaar is welke appels ongenietbaar zijn. Als je niet voortdurend wilt worden teleurgesteld laat je alle appels in het mandje liggen.

22 april, 2010

voorgekauwde hamburger

Dit is mijn neef. Hij woont met zijn tamelijk omvangrijke familie in het ambtenaren-vakantie verblijf Santa Rosa. Hij heeft niet echt te klagen; want hij is een zogenaamde fokbeer, dus met 'van dattum' is het wel in orde. Maar met de kwaliteit van het voedsel en de verzorging is het maar matig gesteld. En het is er doodsaai natuurlijk.
Vandaar dat ie af en toe in het donker op zijn achterbenen de poort uitloopt en lekker gaat kuieren in Santa Cruz, alwaar ie vele vrienden heeft die in de horeca werkzaam zijn. En omdat die vrienden ook wel van een verzetje houden worden er soms grappen uitgehaald. Laatst nog, kwam hij op het lumineuze idee om bij het afhaalvenster van een fastfood-restaurant enkele happen te nemen uit een hamburger die klaar lag om te worden afgerekend; louter om te zien hoe de klanten zouden reageren op een afgevreten burger. Nou dat heeft ie geweten! Net die ene afgevreten hamburger was besteld door een politie-agent die door zijn vrouw met een lege maag de deur was uitgestuurd om te gaan werken. Stel je voor: lege maag, dus pesthumeur, en dan overkomt je dat. Het dorp was te klein natuurlijk. Meteen werd de pers erbij gehaald (want die schrijft iets gemakkelijker dan de politie), en het bewijsstuk moest worden gefotografeerd om de volgende ochtend op de voorpagina van de kranten te verschijnen. Verontwaardiging mijnheer!
Mijn neef, zijn leven niet zeker, rende met gestrekte staart, en op alle vier zijn poten het dorp uit om zich onder de brug van Piedra Plat te verstoppen totdat het misbaar wat gekalmeerd was. Omdat het al daglicht werd is ie vervolgens via de achterdeur naar huis geslopen, om daar nog eens uitgebreid na te genieten van het gebeuren. Dit succes met een grap had ie nooit op kunnen hopen. Het verhaal deed spoedig de ronde in het varkens-verblijf, en de familie vond het zo goed dat het nu dagelijks wordt verteld voor de aanvang van de maaltijd zodat ze met goede zin gaan slobberen aan de droge brokken. Dus als u luid gegil hoort voor het eten weet u nu waarom.

stropdassen

De laatste jaren zie ik in toenemende mate stropdassen in het Arubaanse  straatbeeld verschijnen. Ik vraag me af waarom. Last van klimaat-verkoeling hebben we hier bepaald niet, dus daar kan het niet aan liggen.
Is het dan ijdelheid? Zou kunnen. Of is de bedoeling het uitdragen  van een zekere mate van beschaving? Volgens het plaatje hiernaast waarschijnlijk niet. Hoewel ik het genoegen heb de afgebeelde heren niet persoonlijk te kennen, maak ik uit de gezichtsuitdrukking van beiden op dat van uitwisseling van beschaafdheden op dat moment geen sprake is. Er moet dus een andere aanleiding of oorzaak voor het dragen van dassen zijn. Heeft het te maken met vergrijzing dan? Ook dat zou kunnen. Mijn ervaring is echter dat de reguliere stropdasdragers (ja, die zijn er) hun dassenverzameling  zo spoedig mogelijk na pensionering verbannen naar de zolder of de uitdragerij. Er is nog een andere mogelijkheid. Waar in het verleden de Arubaanse 'jonkuman' op vrijersvoeten ging in een grote, glimmende automobiel, is het tegenwoordig voor weinigen weggelegd zich daarmee aan de 'mosa' te presenteren. Helaas! Maar je moet je natuurlijk wel onderscheiden van de anderen. Ten opzichte van andere dieren zijn wij mensen ietwat minder bedeeld. We hebben geen groot gewei, en ook niet de mooiste veren; en het mannelijk gereedschap kunnen we ook al niet presenteren in het openbaar.  We zijn tenslotte mensen nietwaar? Zo redenerend kom ik tenslotte toch uit bij een aanvaardbare functie van de stropdas.
Nu maar hopen dat de  mosa er niet van schrikt.

21 april, 2010

de boer is superieur

Als we allemaal politieagent zouden worden zou iedereen doodgaan van de honger.
Als we allemaal juristen zouden worden zou hetzelfde het geval zijn, maar zou het tevens de schuld van anderen zijn.
Als we allemaal boeren zouden worden zou niemand honger hebben en niemand problemen ........ want boeren zijn gewend hun eigen boontjes te doppen .........

20 april, 2010

politie(k) vertrouwen

Ik heb geen vertrouwen in politiek. Nog minder in politie.

koppensnellen

Het koppensnellen is begonnen.
Errol Sjak-Shie (DIP) -1.
Wordt vervolgd

kerntaken-analyse

Afgelopen zondag berichtte Serge Mansur, ex-voorzitter van de Arubaanse handelsvereniging ATIA, in een ingezonden brief in de locale kranten, dat het openbaarmaken van de resultaten van de in 2007 gehouden kerntaken-analyse (zie eerdere berichten in dit blog) niet zo voorspoedig verloopt.
Hij veronderstelt dat de uitkomsten van de analyse nog veel beroerder zijn dan aanvankelijk werd aangenomen (voornaamste reden waarom de analyse werd uitgevoerd), en dat daarom niemand ermee naar buiten durft te komen.
Ik denk dat ik hem daarin gelijk moet geven.
Behoudens het doorlichten van de overheid om te bezien wat de wezenlijke taken zijn, door wie en waarom ze door bepaalde personen/instanties worden verricht, is een wezenlijk onderdeel van de analyse de efficientie van de taakverrichting, en daarmee de meest wenselijke manier van uitvoeren, te bepalen. Dit zal tot consequentie hebben dat 'dode en zieke' taakonderdelen/personen zullen worden weggesnoeid uit het takenpakket/de taakverdeling. Het gekuiste deel dat overblijft krijgt dan ruimte voor gezonde en hogere productie tegen lagere kosten.
Denkt men.
De werkelijkheid van de uitkomsten lijkt te zijn dat 'dood en ziek' een zo groot deel uitmaken van het apparaat dat na het wegsnoeien ervan slechts hier en daar stompjes overblijven waarmee niet meer rendabel te produceren is.
Hoe is deze situatie ontstaan?
Wel, ook de overheid kan niet zonder goed opgeleide en getalenteerde mensen. En die zijn schaars. Want hoewel de getalenteerde Arubanen net zo slim en goed opgeleid zijn als mensen elders, komt het merendeel na de opleiding niet meer terug naar het Eiland, omdat de perspectieven voor hen elders beter zijn en/of omdat zij elders partners vinden die wat minder gecharmeerd zijn van kleingeestigheid (eilandgeest: Aruba is centrum van de wereld).
De mensen die wel terugkomen na hun opleiding kunnen kiezen uit de 'hoerigheid' van het toerisme (likkie-likkie-Yankee-dollar), een eigen bedrijf opzetten (als je geld hebt), werken in het familiebedrijf, of werken voor de overheid onder 'meerderen' die je als bedreiging zien (want beter opgeleid). Dit laatste voor mensen die geen andere uitweg zien (studieschuld), en die dan maar genoegen nemen met de beroerde salarissen en de geringe ontplooiingsmogelijkheden voor 'niet gerelateerde' werknemers (het telt niet wie je bent, maar wie je kent). De vacatures dienen echter te worden opgevuld, en dat gebeurt dan uit arrenmoede met personeel uit het tweede of derde echelon die 'minder geequipeerd' zijn voor de functies en taken, en/of 'parachutisten' uit de (slecht)befaamde bataljons van F&F die de 'politieke elite' van alle partijen erop nahoudt.
Het naar buiten brengen van de resultaten van de analyse is voor alle politieke betrokkenen natuurlijk ook het publiceren van de analyse van het eigen politieke falen (want regeren is niet hetzelfde als met de vinger beschuldigend naar anderen wijzen).
Daarom; we kunnen er lang op wachten, maar de resultaten van de kerntaken-analyse komen nimmer naar buiten. Uit politiek lijfsbehoud. Het spijt ons mijnheer Mansur.......

19 april, 2010

kwelgeesten

Ik geloof niet in goden. Er is geen bewijs voor of tegen hun bestaan.
Ik geloof echter wel in kwelgeesten. Het levend bewijs van hun bestaan manifesteert zich als politieagenten.

gelijkenis

Weet u wat stokstaartjes zijn? Niet? Kijk even op het internet dan, met behulp van uw favoriete plaatjes-zoekprogramma. Zoek een plaatje uit met een voldoende groot aantal pixels waarop een stuk of zes van die beestjes bijeenstaand de wereld inkijken.

Zoek nu op het internet naar Arubaanse dagbladfoto's welke de gebruikelijke op de vrijdag- en zaterdagnacht plaatshebbende dronkemans-auto-verschrottings-campagnes (al dan niet met dodelijke afloop) afbeelden. Op al zulke foto's zijn grote aantallen personen in blauw uniform, in groepjes bijeen, afgebeeld.

Vergelijk nu de plaatjes van die personen in uniform eens met de eerder geopende plaatjes van de stokstaartjes. Vallen de overeenkomsten qua lichaamsuitdrukkingen, het aankijken van de wereld enz. u op?

Verbazend niet?